Тръмп тества границите на заповедта за забрана с публикация, обиждаща 2 вероятни свидетели в наказателен процес
НЮ ЙОРК (AP) — Дни откакто арбитър от Ню Йорк разшири заповедта за възбрана на Доналд Тръмп, с цел да ограничи „ подстрекателската “ тирада, някогашният президент тества границите му, като презира двама основни очевидци в идния си развой за пари в загадка като лъжци.
В обява в своята платформа Truth Social в сряда Тръмп назова някогашния си юрист Майкъл Коен и артиста от филми за възрастни Сторми Даниелс „ две мръсници, които със своите неистини и неправилни изказвания костват скъпо на нашата страна! “
В заповед, издадена първо през март и по-късно преразгледана на 1 април, арбитър Хуан Мърчан забрани на Тръмп да прави обществено притежание изказвания за евентуални очевидци на процеса „ по отношение на тяхното евентуално присъединяване в следствието или в това наказателно произвеждане. “
Заповедта на Мърчан не дава съответни образци за това какви типове изказвания за очевидци са неразрешени. Той означи, че заповедта няма за цел да попречи на някогашния президент да отговори на политически офанзиви.
Заповедта също по този начин не разрешава на Тръмп да прави обществени изказвания от всевъзможен тип по отношение на правосъдни заседатели, правосъдни чиновници, юристи по делото или родственици на прокурорите или на съдията. Тръмп има право да прави сериозни мнения за самия арбитър и окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг.
Не беше ясно дали съдията може да сметне рецензиите на Тръмп против Коен и Даниелс за нарушаване на заповедта за задръстване.
Очаква се и двамата да свидетелстват в процеса, който включва обвинявания, че Тръмп е фалшифицирал бизнес записи в своя компания, с цел да прикрие същинското естество на заплащанията, направени на Коен, с цел да му възвърне сумата от $130 000, направена на Даниелс. Плащането, споделя Коен, е имало за цел да попречи на Даниелс да приказва обществено за хипотетичен полов контакт с Тръмп, който съгласно републиканеца в никакъв случай не се е случил.
Грегъри Жермен, професор в Юридическия лицей на университета в Сиракюз, разказа последната обява като „ непосредствен диалог “, който няма възможност да докара до задържането на Тръмп за пренебрежение.
„ Подозирам, че той ще твърди, че е подлагал на критика общия им темперамент и не е коментирал „ евентуалното им присъединяване “ в следствието или производството “, сподели Жермен.
Но Стивън Гилърс, професор в Юридическия факултет на Нюйоркския университет, сподели, че коментарът на Тръмп „ маркира двамата очевидци като лъжци, което навлиза в сърцевината на това, което заповедта не разрешава “. направете преди процеса, когато евентуално жури може да бъде повлияно “, сподели той.
Тръмп и неговите юристи споделиха, че заповедта за задръстване нарушава правата му на независимост на словото и му пречи да дава отговор на обществени офанзиви, до момента в който се кандидатира за президент.
Даниелс приказва за издевателството, който е получавала от поддръжниците на някогашния президент, които съгласно нея са били „ насърчавани и похвалени “ от Тръмп.
В текстово известие в четвъртък Коен сподели, че офанзивите имаха за цел да „ предубедят мнението на журито за основен свидетел; а точно аз. ”
