Тръмп тества границите на заповедта за забрана с публикация, обиждаща 2 вероятни свидетели в наказателен процес
НЮ ЙОРК (AP) — Дни след като съдия от Ню Йорк разшири заповедта за забрана на Доналд Тръмп, за да ограничи „подстрекателската“ реч, бившият президент изпробва границите му, като презира двама ключови свидетели в предстоящия си процес за пари в тайна като лъжци.
В публикация в своята платформа Truth Social в сряда Тръмп нарече бившия си адвокат Майкъл Коен и актьора от филми за възрастни Сторми Даниелс „две мръсници, които със своите лъжи и погрешни твърдения струват скъпо на нашата страна!“
В заповед, издадена първо през март и след това преразгледана на 1 април, съдия Хуан Мърчан забрани на Тръмп да прави публично достояние изявления за вероятни свидетели на процеса „относно тяхното потенциално участие в разследването или в това наказателно производство.“
Заповедта на Мърчан не дава конкретни примери за това какви видове изявления за свидетели са забранени. Той отбеляза, че заповедта няма за цел да попречи на бившия президент да отговори на политически атаки.
Заповедта също така забранява на Тръмп да прави публични изявления от всякакъв вид относно съдебни заседатели, съдебни служители, адвокати по делото или роднини на прокурорите или на съдията. Тръмп има право да прави критични коментари за самия съдия и окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг.
Не беше ясно дали съдията може да сметне критиките на Тръмп срещу Коен и Даниелс за нарушение на заповедта за запушване.
Очаква се и двамата да свидетелстват в процеса, който включва обвинения, че Тръмп е фалшифицирал бизнес записи в своя компания, за да прикрие истинското естество на плащанията, направени на Коен, за да му възстанови сумата от $130 000, направена на Даниелс. Плащането, казва Коен, е имало за цел да попречи на Даниелс да говори публично за предполагаем сексуален контакт с Тръмп, който според републиканеца никога не се е случил.
Грегъри Жермен, професор в Юридическия колеж на университета в Сиракюз, описа последната публикация като „близък разговор“, който няма вероятност да доведе до задържането на Тръмп за неуважение.
„Подозирам, че той ще твърди, че е критикувал общия им характер и не е коментирал „потенциалното им участие“ в разследването или производството“, каза Жермен.
Но Стивън Гилърс, професор в Юридическия факултет на Нюйоркския университет, каза, че коментарът на Тръмп „маркира двамата свидетели като лъжци, което навлиза в сърцевината на това, което заповедта забранява“. направете преди процеса, когато потенциално жури може да бъде повлияно“, каза той.
Тръмп и неговите адвокати казаха, че заповедта за запушване нарушава правата му на свобода на словото и му пречи да отговаря на публични атаки, докато се кандидатира за президент.
Даниелс говори за тормоза, който е получавала от поддръжниците на бившия президент, които според нея са били „насърчавани и похвалени“ от Тръмп.
В текстово съобщение в четвъртък Коен каза, че атаките имаха за цел да „предубедят мнението на журито за ключов свидетел; а именно аз.”
